Проведены обыски у активных пользователей файлообменников

   На жестких дисках персональных компьютеров более двух десятков человек сотрудники Следственного комитета при МВД России и УСТМ ГУВД по Московской области обнаружили значительное количество контрафактных копий кинофильмов, многие из которых еще даже не вышли в российский прокат.
     BitTorrent сетевой протокол для кооперативного обмена файлами через Интернет. Файлы передаются частями, каждый Torrent-клиент, получая (скачивая) эти части, в то же время отдает (закачивает) их другим клиентам, что снижает нагрузку и зависимость от каждого клиента-источника и обеспечивает избыточность данных. Программа была создана Брэмом Коэном в 2001 году.

   В настоящий момент решается вопрос о привлечении их к ответственности в рамках уголовного дела файлообменного сайта Interfilm.ru, поскольку все они были не просто посетителями ресурса, а его самыми активными пользователями то есть и сами скачивали фильмы, и предлагали это сделать другим.

     Файлообменники не являются распространителями нелицензионных фильмов, софта и так далее. Они дают ссылки на те места, тех пользователей, где эти вещи можно скачать. Так что к самим файлообменникам очень сложно придраться с юридической точки зрения. Известен случай, когда в одной из скандинавских стран пытались закрыть известный файлообменник Pirat bay, но из этого ничего не вышло. С другой стороны, у нас закрыли Torrent, но он тут же перекочевал на новый адрес. Владельцы файлообменников формально не нарушают закон.
     А нарушают его обычные пользователи, на жестких дисках которых и находятся все эти скачанные из Сети вещи. И каждому из них можно теоретически предъявить обвинение в нарушении авторских прав. Причем в некоторых случаях человек не может скачать что-то из Интернета, если только не обозначит в специальной программе место на своем компьютере, где хранятся уже скачанные нелицензионные фильмы, музыка, программное обеспечение, которое также может быть предоставлено для скачивания другим пользователям Сети. То есть либо и сам становись распространителем, либо мы тебя отключим и ты не сможешь больше ничего качать. Некоторые российские провайдеры отключают возможность скачивать нелегальный контент через файлообменники для своих клиентов, но приводит это лишь к уменьшению количества клиентов, которые предпочитают пользоваться услугами не столь щепетильных конкурентов. 

Источник: Newsland.ru

АИС объявляет конкурс: автор лучшего проблемного вопроса по теме защиты персональных данных получит нетбук!

В рамках подготовки IX Всероссийской конференции «Обеспечение Информационной Безопасности», которая состоится в г.Сочи с 07 по 11 сентября, Академия Информационных Систем проводит конкурс, посвященный защите персональных данных.

Организатор конференции «Обеспечение информационной безопасности. Региональные аспекты» и Интернет-портал ИСПДН.ру проводят совместное исследование «100 вопросов и ответов про персональные данные», результаты которого будут представлены на одной из сессий сочинского мероприятия. В рамках исследования Академия Информационных Систем объявляет о конкурсе, приуроченном к данному событию.

Суть конкурса состоит в том, что каждый участник конференции, а также любой желающий, который имеет отношение к информационной безопасности и защите персональных данных, может задать интересующий его вопрос, посвященный ПДн, и прислать его на электронный адрес conf@infosystem.ru. Все вопросы будут рассмотрены оргкомитетом конференции, куда входят представители ФСТЭК России, ФСБ России и Роскомнадзора, а также спонсоры и организаторы. Среди всех вопросов будут отобраны 5 наиболее интересных и актуальных, ответы на которые будут озвучены на конференции. Помимо этого члены жюри выберут лучший вопрос, автор которого получит ценный приз – нетбук!

Приглашаем вас принять участие! Ждем ваших вопросов по защите ПДн!

Условия проведения конкурса:

Конкурс проводится в период с 01 по 30 августа. Для того, чтобы принять участие в конкурсе, необходимо подготовить вопрос по теме защиты персональных данных и с пометкой «конкурс» отправить его на электронный адрес conf@infosystem.ru. В теле письма необходимо указать свои контактные данные: ФИО, e-mail и телефон для связи. Подведение итогов и объявление победителя состоится на торжественном мероприятии, посвященном закрытию IX Всероссийской конференции «Обеспечение ИБ. Региональные аспекты» 9 сентября. В случае присутствия победителя на конференции приз будет вручен ему лично. В случае отсутствия победителя на мероприятии, приз будет отправлен службой доставки (по выбору организатора конференции) по адресу проживания.

О мероприятии

IX Всероссийская конференция "Обеспечение информационной безопасности. Региональные аспекты" - ежегодное профессиональное мероприятие, выступающее деловой площадкой для обсуждения наиболее актуальных проблем в сфере информационной безопасности. Среди постоянных участников конференции – Минкомсвязи РФ, МВД России, МЧС России, Министерство обороны РФ, ФСТЭК России, ФСБ России, Роскомнадзор и другие федеральные министерства и ведомства, а также представители бизнес-сообщества и общественных организаций. Традиционное место проведения мероприятия – г.Сочи. Организатор – Академия Информационных Систем.

Контакты:

тел. +7(495) 231-30-49, 231-38-74,

E-mail: conf@infosystem.ru

www.vipforum.ru

Ставропольские приставы «выбили» из должника миллион

   Отдых за рубежом становится все популярнее, особенно среди тех, чей доход выше среднего.

   Но иногда выехать в заморскую страну даже состоятельном людям не всегда удается. Причина проста - долги. Проблемы у жителя Ставрополья Игоря начались еще за год до поездки. На свою беду, он стал поручителем по кредиту, который его заемщик так и не удосужился выплатить, даже когда его обязал сделать это суд. Бремя долга легло на Игоря. Но он решил не торопиться выплачивать деньги, а сначала съездить за границу. Не тут-то было. Судебные приставы не разрешили ему выезд за рубеж и поставили ультиматум: заплати долги и отдыхай где хочешь. Только после сорванной поездки Якушев расквитался и с основным долгом, и с набежавшими процентами. Всего он выложил 1 миллион 180 тысяч рублей. Теперь никто не помешает ему отдохнуть в любой точке мира, только вот хватит ли средств на дорогостоящее удовольствие?

 

Источник: stav.kp.ru

Роскомнадзор закроет сайты, распространяющие персональные данные

   Роскомнадзор обратился в Генеральную прокуратуру и ФСБ с требованием закрыть два сайта, публикующие персональные данные граждан России, сообщил РИА Новости во вторник глава ведомства Сергей Ситников.

   "На позапрошлой неделе мы были вынуждены обратиться в следственный комитет Генпрокуратуры и ФСБ по двум сайтам, которые массово распространяли информацию по гражданам РФ. В том числе, обо мне - я там себя нашел", - сказал Сергей Ситников.

   По его мнению, нередко сами госструктуры поставляют базы персональных данных на черный рынок. Глава Роскомнадзора отмечает, что таких людей относительно легко найти, так как в организациях, как правило, лишь ограниченное количество лиц имеет возможность копировать персональные данные граждан.

   Это не первая история такого рода. В апреле 2009 года был закрыт сайт Radarix.com, на котором были доступны огромные объемы - 3 терабайта - персональных данных россиян и украинцев. Человека можно было найти по его имени, номеру телефона, адресу проживания или прописки, номеру водительских прав или ИНН. Незаконный ресурс взимал плату за доступ к информации.

 

Источник: rian.ru

«Интернет – территория закона?» Заседание ГПК Партии «Единая Россия»

   В мероприятии приняли участие представители Государственной Думы, Партии «Единая Россия», Союза журналистов России, РИА «Новости», РОЦИТ, Академии Информационных Систем и других научных и общественных организаций.

   Нужен ли федеральный закон об Интернете? Большинство участников рынка склоняется к тому, что необходимо вносить изменения в уже действующий ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

   В формате «круглого стола» обсуждался проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в части установления особенностей государственного регулирования деятельности, осуществляемой с использованием глобальных компьютерных сетей».

   Данный законопроект был разработан экспертами в составе рабочей группы Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи. По итогам заседания рабочей группы (состоялось 1 июля 2010г.) по вопросам совершенствования законодательства в области СМИ фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» под руководством Первого заместителя Председателя ГД ФС РФ Олега Морозова законопроект был рекомендован к вынесению на общественное обсуждение.

   Межведомственная рабочая группа Минкомсвязи отмечает необходимость разделения ответственности между операторами связи и организациями, оказывающими услуги по предоставлению, хранению, накоплению, обработке информации (хостинг-провайдеры, контент-провайдеры, владельцы сайтов и т. д.), а также необходимость обсуждения вопросов разграничения степени ответственности лиц, участвующих в процессе предоставления услуг.

   «Многовариантность системы обладает большей мощностью», - заявил  автор российского закона о СМИ Михаил Федотов, говоря о положительном аспекте деятельности нескольких рабочих групп.

   «Российское законодательство далеко несовершенно в вопросах  регулирования отношений в сети Интернет, – прокомментировал Ректор Академии Информационных Систем Юрий Малинин. - Как найти ту «золотую середину», которая бы учитывала интересы государства, в частности в вопросах обеспечения национальной безопасности и интересы пользователей? Эти и многие другие вопросы обсуждаются сейчас разными группами и экспертами, каждая группа имеет свое мнение и свои обоснования. На мой взгляд, изначально важно договориться о терминологии, ключевых понятиях и определениях. В этом моменте есть расхождения между группами, которые готовят свои предложения для внесения изменений в действующее законодательство. Что касается проблематики регулирования отношений в сети Интернет – здесь важно не переходить в крайности предоставления бесконечной свободы или жесткого контроля…».

   «Вопросы регулирования, обеспечения безопасности в сети Интернет, проблемы развития и безопасности социальных сетей, мошенничества, проблемы идентификации личности в сети интернет и многие другие вопросы по данной теме мы обсудим в рамках Всероссийской конференции «Обеспечение информационной безопасности. Региональные аспекты», которая традиционно пройдет 7-11 сентября в Сочи», - подытожил Юрий Малинин.

ВС РФ ищет компанию для исключения персональных данных из решений суда

     Верховный суд РФ объявил открытый аукцион на право заключения госконтракта на выполнение работ по исключению персональных данных из судебных актов, сообщил в среду Российскому агентству правовой и судебной информации (РАПСИ) представитель Верховного суда России.
     По его словам, максимальная цена контракта объявлена в 2,5 миллиона рублей, документы на участие в тендере принимаются до 26 июля.
     Условия тендера опубликованы на сайте www.zakupki.gov.ru.
     С 1 июля вступил в силу Федеральный Закон номер 262 "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ". В документе прописаны не только права граждан на получение информации о деятельности судов, но и обязанности самих судов оперативно предоставлять сведения о своей работе. В первую очередь речь идет о публикации судебных решений.
     Президент России Дмитрий Медведев 29 июня 2010 года утвердил изменения в законодательство, направленные на защиту информации о свидетелях и других приглашаемых участников на судебных процессах в судах общей юрисдикции.
     Поправки в статью 1 закона "О персональных данных" и статью 15 Федерального закона "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", были приняты Госдумой 18 июня и одобрены Советом Федерации 23 июня этого года.
     При публикации информации о судебном процессе в интернете информация о некоторых участниках процесса, например, о свидетелях, скрывается или дается в сокращенном виде. Вместо исключенных персональных данных будут ставиться инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса.
     При этом определяется список участников процесса, о которых информация дается в полном объеме. Так, будут открываться фамилии истца, ответчика, осужденного, оправданного, судей, рассматривавших дело, прокурора, адвоката.

Источник: РИА Новости

Одна из основных причин утечки персональных данных - человеческий фактор

Источник: vesti-moscow.ru

В Азербайджане вступил в силу закон "О персональных данных"

  Президент Азербайджана Ильхам Алиев подписал указ о вступлении в силу закона "О персональных данных", сообщает государственное агентство "Азер ТАдж".
  Согласно указу президента, в целях обеспечения применения данного закона, кабинету министров Азербайджана поручено в двухмесячный срок подготовить и представить президенту предложения о приведении действующих законодательных актов в соответствие с законом "О персональных данных", передает "Тренд".
  Также поручено обеспечить приведение нормативно-правовых актов кабинета министров и соответствующих центральных органов исполнительной власти в соответствие с данным законом и проинформировать об этом президента Азербайджана.

Источник: rbc.ru

Парфенчиков: неизвестно обоснование концепции персональных данных

  Директор Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) Артур Парфенчиков в онлайн-интервью «Газете.Ru» предложил пересмотреть существующую концепцию о персональных данных. «Я бы хотел поднять вопрос, насколько обоснована концепция персональных данных в том виде, как она сейчас в нашей стране существует. А что вообще должно находиться или не находиться в открытом доступе? Мне кажется, что та информация, которая априори является предметом судебных решений, которые провозглашаются публично, уже не может быть априори персональными данными», – сказал глава ФССП.

Источник: gazeta.ru

Владимир Лукин: Петербургская ГИБДД нарушает закон о персональных данных

  Управление ГИБДД Санкт-Петербурга и Ленинградской области не удаляет данные о лицах, совершивших административное правонарушение, более четырех лет с момента его постановки на учет, чем нарушает права граждан.
  Об этом в опубликованном "Российской газетой" официальном докладе заявил уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин.
  В соответствии с приказом ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о правонарушителях хранятся в базе данных «Административная практика» в течение трех лет, после чего автоматически оттуда удаляются. Однако информация о совершенном некоем петербуржцем С. проступке не была удалена из базы спустя четыре года с момента регистрации. Попытка водителя оспорить такие действия в суде не увенчалась успехом: служители Фемиды пришли к выводу, что действия УГИБДД не нарушили права и законные интересы заявителя.
  Горсуд также отказал в удовлетворении требований водителя на том основании, что персональные данные хранятся в управлении автоинспекции на условиях конфиденциальности.
  Владимир Лукин счел такой вывод абсурдным и ходатайствовал о пересмотре дела. Но и Верховный суд России отклонил петицию омбудсмена. «Понятно, что Федеральный закон «О персональных данных» – относительно новый нормативный правовой документ, применять который всем нам еще учиться и учиться. Хотелось бы все же, чтобы наука эта усваивалась побыстрее», – заключил Владимир Лукин.

Источник: fontanka.ru

Госдума приняла в первом чтении законопроект о предоставлении судебным приставам персональных данных

   12.05.2010 Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, касающийся предоставления судебным приставам персональных данных. Законопроектом предлагается дополнить закон "О судебных приставах" нормой о том, что информация, которую обязаны предоставлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать сведения о персональных данных физических лиц.
  Также закон "Об исполнительном производстве" дополняется нормой о том, что полученные судебным приставом в ходе исполнения служебных обязанностей персональные данные физических лиц обрабатываются им в целях и объемах, необходимых для исполнения исполнительных документов.

Источник: rbc.ru

Судам мешает защита персональных данных

  Судьям мешает закон о защите персональных данных, частые проверки, большая нагрузка и малое финансирование. Об этом председатели Верховного суда и Высшего арбитражного суда Вячеслав Лебедев и Антон Иванов сообщили на пленарном заседании Совета судей. Они же предложили законопроекты, которые помогли бы эти проблемы решить.
Полностью статья по ссылке http://www.infox.ru/authority/state/2010/05/18/Vyerhovnyyy_sud.phtml

Источник: infox.ru

Госдума приняла в I чтении поправки о защите персональных данных

   Госдума на заседании в пятницу приняла в первом чтении законопроект, который уточняет правила обработки персональных данных.
   Определяется исчерпывающий перечень случаев обработки персональных данных. Законопроект определяет, что оператор может обрабатывать данные, если заключен специальный договор, если законодательство предусматривает обязательную обработку персональных данных, а также при удовлетворении собственных потребностей, если обработка персональных данных не нарушает права человека.
   В пояснительной записке отмечается, что в зависимости от конкретного случая в законопроекте предлагается установить соответствующую систему регулирования, которая отвечает требованиям баланса интересов государства, гражданина и оператора, обрабатывающего его персональные данные.
   Действующий закон не обеспечивает защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе, защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, отмечается в сопроводительных документах.
   В заключении профильного комитета отмечается, что законопроект направлен на устранение избыточных, а зачастую и нереализуемых на практике требований к операторам по обработке персональных данных, информационных систем персональных данных.
   Нечеткие нормы, а также избыточные требования в этой сфере сопряжены со значительными расходами. Их исключение снизит административную и финансовую нагрузку на предприятия, говорится в заключении.
   Законопроект определяет, что государственные органы могут получить право в пределах своих полномочий принимать нормативные правовые акты по отдельным вопросам обработки персональных данных.

Источник: rian.ru

С Днем шифровальщика!

   Поздравляю всех с Днем шифровальщика!
   Сегодня в программе "Доброе утро" на первом канале была рубрика по истории криптографии. Большая часть материалов снималась в Академии Информационных Систем. Интервью давали Ректор АИС Малинин Юрий и председатель программного комитета конференции "РусКрипто" Горелов Дмитрий.

И снова поправки в 152 ФЗ «О персональных данных»?

  Нашим законотворцам опять неймется. И опять они норовят внести поправки в 152 ФЗ. Такими темпами этот многострадальный закон поменяется до неузнаваемости по сравнению с его первоначальной версией от 2006 года. Сам закон правильный и нужный обществу. Вот только подзаконные акты, постановления правительства, документы органов исполнительной власти и т.п. необходимо прорабатывать как следует и доводить до логического конца.
  Согласно информации http://www.rian.ru/society/20100423/226020957.html депутаты хотят упростить получение данных о национальности в переписи населения РФ, которая состоится в октябре 2010 года:
«Депутаты Госдумы внесли в Госдуму в пятницу поправки в ряд законодательных актов РФ, которые разрешают обрабатывать переписные листы, полученные во время переписи населения и содержащие графу о национальности, без согласия граждан, тогда как сейчас их письменное согласие необходимо».
  Спрашивается, зачем это делать, если в переписном листе Ф.И.О., адрес опрашиваемого не указываются? Зачем брать письменное согласие с человека на обработку его ПДн (в частности национальной принадлежности), когда по информации из переписного листа нельзя будет идентифицировать соответствующего субъекта, т.е. персональные данные получаются обезличенные.
  Также, если говорить строго, то прежде чем проводить любую деятельность по обработке ПДн, включая перепись населения, необходимо определиться с целью этой обработки, чтобы исключить избыточность ПДн. Соответственно, если целью переписи является определение количественного состава представителей той, либо иной национальности, то зачем в переписном листе указывать ФИО и т.п. идентифицирующие данные? А если эти данные не указываются, то зачем вносить поправки в закон?
  Бред, либо я чего-то недопонимаю.