Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд г Воронежа оставил без удовлетворения жалобу областного управления Федеральной службы судебных приставов на ранее вынесенное Арбитражным судом Белгородской области решение о правомерности отказа оператора связи представить сведения об абонентах по запросу судебного пристава. Об этом говорится в сообщении Ассоциации региональных операторов связи «АРОС».
Ранее Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г Белгорода о наложении штрафа в размере 50 тыс руб на ЗАО "Белгородская сотовая связь" в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Принимая свое решение, Арбитражный суд установил, что запрос судебного пристава не относится к перечню случаев, установленных п. 2 ст. 6 закона "О персональных данных", предусматривающему раскрытие персональных данных без согласия самого субъекта персональных данных.
В апелляционном суде ЗАО "Белгородская сотовая связь" удалось доказать законность сформулированной ранее позиции о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления являющихся конфиденциальной информацией сведений об абонентах (в том числе персональных данных) по запросам судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, апелляционная жалоба областного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) оставлена судом без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 30.11.2009 г - без изменений.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, сотовые операторы ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "ВымпелКом" и "МегаФон" подали в Арбитражный суд г Москвы иск к ФССП. В этом иске операторы требуют признать незаконным указание директора ФССП Артура Парфенчикова о привлечении к административной ответственности сотрудников сотовых компаний, не предоставляющих судебным приставам данные об абонентских счетах пользователей сотовой связи. ФССП намерена использовать эти данные для обращения на денежные средства на абонентских счетах взысканий по долгам граждан.
Источник: prime-tass.ru
Ранее Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г Белгорода о наложении штрафа в размере 50 тыс руб на ЗАО "Белгородская сотовая связь" в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Принимая свое решение, Арбитражный суд установил, что запрос судебного пристава не относится к перечню случаев, установленных п. 2 ст. 6 закона "О персональных данных", предусматривающему раскрытие персональных данных без согласия самого субъекта персональных данных.
В апелляционном суде ЗАО "Белгородская сотовая связь" удалось доказать законность сформулированной ранее позиции о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления являющихся конфиденциальной информацией сведений об абонентах (в том числе персональных данных) по запросам судебных приставов-исполнителей.
Таким образом, апелляционная жалоба областного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) оставлена судом без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 30.11.2009 г - без изменений.
Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, сотовые операторы ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "ВымпелКом" и "МегаФон" подали в Арбитражный суд г Москвы иск к ФССП. В этом иске операторы требуют признать незаконным указание директора ФССП Артура Парфенчикова о привлечении к административной ответственности сотрудников сотовых компаний, не предоставляющих судебным приставам данные об абонентских счетах пользователей сотовой связи. ФССП намерена использовать эти данные для обращения на денежные средства на абонентских счетах взысканий по долгам граждан.
Источник: prime-tass.ru
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий