Показаны сообщения с ярлыком Судебные приставы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Судебные приставы. Показать все сообщения

понедельник, 16 августа 2010 г.

Судебные приставы теперь имеют доступ к персональным данным граждан


10 августа 2010 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон "О судебных приставах" и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" с уточнениями порядка получения и использования судебными приставами персональных данных граждан. Об этом информирует пресс-служба судебных приставов.


- Федеральный закон "О судебных приставах" дополнен нормой о том, что информация, которую обязаны предоставлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать сведения о персональных данных физических лиц.
- В Федеральный закон "Об исполнительном производстве" внесена норма о том, что полученные судебным приставом в ходе исполнения служебных обязанностей персональные данные физических лиц обрабатываются им исключительно в целях и объемах, необходимых для своевременного исполнения актов судебных и иных органов.

среда, 14 июля 2010 г.

Ставропольские приставы «выбили» из должника миллион


   Отдых за рубежом становится все популярнее, особенно среди тех, чей доход выше среднего.

   Но иногда выехать в заморскую страну даже состоятельном людям не всегда удается. Причина проста - долги. Проблемы у жителя Ставрополья Игоря начались еще за год до поездки. На свою беду, он стал поручителем по кредиту, который его заемщик так и не удосужился выплатить, даже когда его обязал сделать это суд. Бремя долга легло на Игоря. Но он решил не торопиться выплачивать деньги, а сначала съездить за границу. Не тут-то было. Судебные приставы не разрешили ему выезд за рубеж и поставили ультиматум: заплати долги и отдыхай где хочешь. Только после сорванной поездки Якушев расквитался и с основным долгом, и с набежавшими процентами. Всего он выложил 1 миллион 180 тысяч рублей. Теперь никто не помешает ему отдохнуть в любой точке мира, только вот хватит ли средств на дорогостоящее удовольствие?

 

Источник: stav.kp.ru

среда, 2 июня 2010 г.

Парфенчиков: неизвестно обоснование концепции персональных данных


  Директор Федеральной службы судебных приставов России (ФССП) Артур Парфенчиков в онлайн-интервью «Газете.Ru» предложил пересмотреть существующую концепцию о персональных данных. «Я бы хотел поднять вопрос, насколько обоснована концепция персональных данных в том виде, как она сейчас в нашей стране существует. А что вообще должно находиться или не находиться в открытом доступе? Мне кажется, что та информация, которая априори является предметом судебных решений, которые провозглашаются публично, уже не может быть априори персональными данными», – сказал глава ФССП.

Источник: gazeta.ru

вторник, 18 мая 2010 г.

Госдума приняла в первом чтении законопроект о предоставлении судебным приставам персональных данных


   12.05.2010 Государственная дума приняла в первом чтении законопроект, касающийся предоставления судебным приставам персональных данных. Законопроектом предлагается дополнить закон "О судебных приставах" нормой о том, что информация, которую обязаны предоставлять судебному приставу органы, организации, должностные лица и граждане, может содержать сведения о персональных данных физических лиц.
  Также закон "Об исполнительном производстве" дополняется нормой о том, что полученные судебным приставом в ходе исполнения служебных обязанностей персональные данные физических лиц обрабатываются им в целях и объемах, необходимых для исполнения исполнительных документов.

Источник: rbc.ru

суббота, 24 апреля 2010 г.

Мосгордума высказалась против открытия доступа ФССП к персональным данным граждан


  Московская городская дума не поддержала федеральный закон, открывающий судебным приставам беспрепятственный доступ к персональным данным граждан. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе столичного парламента, депутаты единогласно отвергли соответствующий федеральный документ.
  На заседании рассматривался проект федерального закона №332033-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам предоставления судебным приставам персональных данных». В частности, этот документ содержит дополнение в статью 14 Федерального закона «О судебных приставах», уточняющее, что информация, которую органы, организации, должностные лица и граждане обязаны представлять судебному приставу, может содержать персональные данные физических лиц.
  Как заметил председатель комиссии по кадровым вопросам в рамках компетенции МГД Валерий Шапошников, ранее «при рассмотрении этого документа на заседании комиссии Управлением федеральной службы судебных приставов по городу Москве не было высказано однозначного мнения о необходимости принятия предложенных изменений». В пояснительной записке к законопроекту также не имеется статистических данных, которые позволяли бы судить о степени важности данных поправок в действующее законодательство.
  Кроме того, по словам депутата, в федеральных законах «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» и «О персональных данных» уже содержатся нормы, которые дают возможность приставу-исполнителю обрабатывать всю необходимую информацию, в том числе информацию о персональных данных, для поиска должника и его имущества, для исполнения исполнительных документов и т.д.

Источник: rosbalt.ru

понедельник, 29 марта 2010 г.

Суд оставил приставам доступ к счетам абонентов


  Арбитражный суд Москвы прекратил производство по заявлению мобильных операторов «Вымпелком», МТС и «Мегафон», просивших признать недействительным требование предоставлять приставам информацию об абонентах. Как говорится в сообщении пресс-службы Федеральной службы судебных приставов (ФССП), суд прекратил производство в связи с неподведомственностью спора.
  Суд пояснил, что арбитражные судьи рассматривают дела об оспаривании ненормативных правовых актов, изданных органами власти и затрагивающих интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В то же время оспариваемое операторами «большой тройки» письмо «не содержит признаков ненормативного правового акта, в связи с чем оно не может быть расценено как решение должностного лица либо органа, которое может быть оспорено в арбитражном суде».
  Таким образом, судебные приставы сохранили за собой право требовать информацию о телефонных счетах абонентов-должников и списывать с них деньги в рамках исполнительного производства.
  Оспариваемое «большой тройкой» письмо было подписано директором ФССП России Артуром Парфенчиковым 22 сентября 2009 года. В соответствии с ним судебные приставы должны требовать от операторов сотовой связи доступ к персональным данным абонентов-должников, а в случае отказа привлекать операторов к административной ответственности. Информация о клиентах операторов нужна для принудительного списания средств с абонентских счетов должников.
  Сотовые компании в свою очередь ссылаются на федеральные законы «О связи» и «О персональных данных», где разглашение личных данных абонентов не предусмотрено, и в ряде случаев предоставлять информацию приставам отказываются.
  Чтобы устранить подобные конфликтные ситуации, в Госдуме готовится к рассмотрению законопроект, обязывающий операторов сотовой и фиксированной связи предоставлять ФССП персональные данные абонентов. По данным Ассоциации региональных операторов связи, он уже получил необходимые положительные заключения внутри Думы. Как отметил президент ассоциации Юрий Домбровский, документ вызывает «серьезную тревогу». Он отметил, что число запросов приставов будет составлять сотни тысяч в год, сотовым компаниям придется нанимать специальных работников, занимающихся взаимодействием с ФССП, модифицировать базы данных, нести существенные затраты, которые в конечном итоге лягут на плечи абонентов и неизбежно приведут к росту цен на мобильную связь.

Источник: infox.ru

среда, 24 февраля 2010 г.

Законопроект, дающий право приставам получать доступ к персональным данным


  Председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин внес законопроект, который дает возможность судебным приставам получать доступ к информации, содержащей персональные данные физических лиц. Эту информацию по запросу приставов обязаны предоставлять органы, организации, должностные лица и граждане.
  Сейчас приставы наделены полномочиями по сбору и использованию данных о личности и имущественном положении физических лиц. Однако персональные данные охраняются специальным законом, и приставы не всегда могут получить нужную им информацию.
  В Петербурге "большая тройка" предоставлять ФССП номера телефонов своих абонентов отказывается, ссылаясь на Закон "О персональных данных". Приставы пытаются воздействовать на операторов через прокуратуру, но пока успеха не добились. 
  Владимир Плигин ссылается в пояснительной записке к своему законопроекту на конвенцию Совета Европы "О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных", ратифицированную Россией. Статья 9 этой конвенции предусматривает в национальном законодательстве упрощенный порядок работы органов принудительного исполнения с персональными данными физических лиц. 
  Персональные данные, которые смогут получить приставы в случае принятия законопроекта, номерами телефонов не исчерпываются. Адвокат Санкт–Петербургской коллегии адвокатов Ирина Иванова полагает, что ФССП может получить доступ также и к информации о банковских счетах должников. Сейчас банки предоставляют такую информацию только по решению суда, говорит Ирина Иванова. Она также опасается, что приставы смогут узнавать не только сами номера телефонов, но и информацию о совершенных с них звонках.

Источник: dp.ru

воскресенье, 7 февраля 2010 г.

Суд в Воронеже подтвердил законность отказа оператора связи раскрыть персональные данные абонента по требованию судебных приставов


  Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд г Воронежа оставил без удовлетворения жалобу областного управления Федеральной службы судебных приставов на ранее вынесенное Арбитражным судом Белгородской области решение о правомерности отказа оператора связи представить сведения об абонентах по запросу судебного пристава. Об этом говорится в сообщении Ассоциации региональных операторов связи «АРОС».
  Ранее Арбитражный суд Белгородской области признал незаконным постановление судебного пристава г Белгорода о наложении штрафа в размере 50 тыс руб на ЗАО "Белгородская сотовая связь" в связи с отказом оператора предоставить информацию, отнесенную к персональным данным физического лица. Принимая свое решение, Арбитражный суд установил, что запрос судебного пристава не относится к перечню случаев, установленных п. 2 ст. 6 закона "О персональных данных", предусматривающему раскрытие персональных данных без согласия самого субъекта персональных данных.
  В апелляционном суде ЗАО "Белгородская сотовая связь" удалось доказать законность сформулированной ранее позиции о том, что действующее законодательство не предусматривает возможности предоставления являющихся конфиденциальной информацией сведений об абонентах (в том числе персональных данных) по запросам судебных приставов-исполнителей.
  Таким образом, апелляционная жалоба областного управления Федеральной службы судебных приставов (ФССП) оставлена судом без удовлетворения, а решение суда первой инстанции от 30.11.2009 г - без изменений. 
  Как ранее сообщал ПРАЙМ-ТАСС, сотовые операторы ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "ВымпелКом" и "МегаФон" подали в Арбитражный суд г Москвы иск к ФССП. В этом иске операторы требуют признать незаконным указание директора ФССП Артура Парфенчикова о привлечении к административной ответственности сотрудников сотовых компаний, не предоставляющих судебным приставам данные об абонентских счетах пользователей сотовой связи. ФССП намерена использовать эти данные для обращения на денежные средства на абонентских счетах взысканий по долгам граждан.

Источник: prime-tass.ru

воскресенье, 24 января 2010 г.

МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" через суд защищают абонентов от судебных приставов


  Крупнейшие российские сотовые операторы МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" возмущены тем, что Федеральная служба судебных приставов требует у них персональные данные абонентов, пишет газета "Ведомости". 
  Компании подали в Арбитражный суд Москвы коллективный иск с требованием отменить распоряжение руководства ФССП, согласно которому приставы могут привлекать сотрудников сотовых компаний к административной ответственности за отказ предоставить персональные данные абонента. 
  По мнению сотрудника одного из операторов, указание директора ФССП Артура Парфенчикова противоречит закону "О персональных данных", но приставы руководствуются внутриведомственным письмом и пытаются получить у операторов данные абонентов и заморозить счета должников. "Вымпелком" уже обжаловал через суд уже более 200 постановлений ФССП о наложении административных взысканий. Практически во всех случаях дело окончилось победой оператора. 
  Компания также отмечает, что требование ФССП о перечислении на счет ведомства средств абонентов - незаконно, поскольку деньги за услуги связи являются собственностью оператора. 
  Разногласия с ФССП у сотовых компаний начались осенью минувшего года, когда служба потребовала предоставлять информацию об абонентах и замораживать счета через Минкомсвязи. Министерство не согласилось с позицией ведомства, отмечает издание.

Источник: newsru.com

пятница, 22 января 2010 г.

Приставы просят операторов "стучать" на должников


  Судебные приставы Санкт-Петербурга просят вернуть практику предоставления мобильными и стационарными операторами связи данных о должниках, в одностороннем порядке прекращенную телекоммуникационными компаниями в минувшем году. Управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП) обратилось с соответствующим письмом к прокурору Северной столицы Сергею Зайцеву.
  В своем обращении петербургское управление просит прокурора разобраться в ситуации, настаивая на своей правоте. В УФССП убеждены, что операторы для общего блага должны предоставлять приставам сведения о номерах телефонов должников по исполнительным производствам и оказанных им услугах связи. 
  Между тем МТС, Мегафон и СЗТ в ноябре 2009 года отказались делиться персональными данными своих клиентов. По мнению этих компаний, соответствующие запросы службы судебных приставов незаконны и нарушают право человека на конфиденциальность. Ранее операторы предоставляли УФССП сведения о должниках в рамках двусторонних соглашений о взаимодействии.
  УФССП Петербурга ссылается на федеральное законодательство: служба полагает, что ее правоту подтверждают законы "О судебных приставах" и "Об исполнительном производстве". Последний наделил приставов правом обращать взыскание на любые имущественные права должников. "Взаимоотношения таких людей с операторами мобильной связи относятся к категории имущественных прав, следовательно, мы имеем возможность обращать взыскание на эти средства", - отмечают в УФССП.
  В настоящее время управление ждет ответа от городской прокуратуры. 
  Заметим, что Минкомсвязи еще в прошлом году пришло к выводу, что операторы не должны предоставлять приставам данные о счетах абонентов без их письменного согласия. Указанные сведения являются конфиденциальной информацией, а ФССП не имеет к ним доступа, так как не обладает полномочиями осуществлять оперативно-розыскную деятельность, пояснили в федеральном ведомстве.

Источник: spb.rbc.ru

четверг, 29 октября 2009 г.

Алименты им к лицу (на алиментщиков не распространяется 152-ФЗ?)


  В Петербурге решено испытать новые методы борьбы с должниками. В начале ноября на огромных экранах, установленных на городских улицах, появятся фотографии и личные данные нерадивых алиментщиков.
  Для того чтобы рассказать о том, что с должниками теперь будут бороться по-новому, в Петербург приехал лично главный судебный пристав России Артур Парфенчиков. По его словам, теперь фотографии граждан, которые не выполняют свои алиментные обязательства и объявлены в связи с этим в розыск, будут размещаться на электронных экранах, стоящих на городских улицах. Приставы уверены, что такая мера воздействия будет стимулировать должников «выйти из тени», так как мало кому понравится подобная «реклама». Кроме того, инициаторы акции надеются, что она подействует и на тех, кто еще не попал в «черные списки», однако имеет задолженность по алиментам. Осознав перспективу быть выставленным на всеобщее обозрение, кое-кто из неплательщиков вполне может экстренно погасить долг или по крайней мере перестать скрываться от правосудия, уверены в службе.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2009/10/28/3277962.shtml