четверг, 18 июня 2009 г.

Тайна респондента. Росстат гарантирует: перепись-2010 в частную жизнь населения не будет вторгаться


  По ссылке http://www.rg.ru/2009/06/17/perepis.html приведено достаточно интересное интервью заместителя руководителя Росстата Александра Суринова по вопросу внесения поправок в Закон "О Всероссийской переписи населения", которые недавно правительство внесло в Госдуму.
  Вокруг поправок в Закон "О Всероссийской переписи населения", которые недавно правительство внесло в Госдуму, появилось немало домыслов. Вплоть до того, что переписные анкеты не будут анонимными и государство намеревается залезть к каждому из нас в дом, в карман, в постель.
  Вот один из вопросов Российской газеты:
  Вопрос РГ: Еще одна тревожная тема - национальная принадлежность. Скажите, при заполнении этого пункта переписчик обязан взять с гражданина письменное подтверждение того, что он на этот вопрос отвечает добровольно?
  Суринов: Статья 26 Конституции говорит, что никто не может быть принужден определить свою национальность. Это все на архидобровольной основе. Никаких подсказок, никакого давления со стороны переписчиков быть не должно.
  Да, по закону о персональных данных, когда собирается информация о национальности, то лицо должно дать письменное согласие. Но мы не будем брать письменное подтверждение его согласия, потому что мы не собираем персональные данные, мы не создаем базу персонифицированной информации. Ведь на бланке переписи, повторяю, нет ни фамилий, ни адресов. К тому же письменное согласие обязательно включает в себя фамилию, имя, отчество, номер удостоверяющего документа. Поэтому, если мы будет брать письменное согласие, мы войдем в противоречие с принципами проведения переписи.

Источник: По материалам Российской газеты

2 комментария:

  1. Вот и посмотрим... Возможно будут коррективы в Закон...

    ОтветитьУдалить
  2. В любом случае с законом какие-либо действия быть должны. Уже всем очевидны его колосальные огрехи. Уже достаточно интенсивно поговаривают о возможных переносах сроков с 01.01.2010г на более поздние. Посмотрим...

    ОтветитьУдалить